Javier Castrilli dio su visión con respecto al arbitraje en la Copa Mundial de Catar 2022 y tuvo fuertes críticas al alemán Daniel Siebert , quien estuvo al mando del duelo entre Uruguay y Ghana y dejó varias polémicas.
“Hubo arbitrajes muy buenos y otros muy malos, como el caso de Siebert, que perjudicó a Uruguay. Los mató. Me indignó ese arbitraje”, explicó el ex árbitro argentino en diálogo con El Polideportivo.
También se refirió a otros dos fallos en particular y mostró su molestia con “El penal que le cobraron a Giménez en el encuentro que Portugal le ganó a Uruguay 2-0 y el penal que no le cobraron a Marruecos (contra Croacia) con el chileno Bascuñán de VAR”.
“Hay árbitros malos que son designados y no por variables técnicas. Acá hay mucha política y mucho acomodo. Es el club del amiguismo. No es posible que traigan a Siebert que solo había dirigido un torneo sub-20 y viene a hacer un desastre dejando afuera a un equipo”, aseguró el juez argentino.
También se mostró molesto con la inclusión de Wilson Sampaio en los cuartos de final.“No se entienden las designaciones. No se entiende la designación de Sampaio en unos cuartos de final. ¡Dirigió cuatro partidos Sampaio! El costo político lo tienen que pagar aquellos que han designado a los árbitros», afirmó.
Por último, tuvo una revindicación hacia el sistema de video arbitraje y responsabilizó a los jueces por las malas decisiones. «Dejemos de echarle la culpa al VAR. Son los que están ahí adentro los que no toman decisiones correctas”, concluyó.
Foto: ALFREDO ESTRELLA/AFP via Getty Images
